>>>>Tento web slouží i jako fórum, proto uvítám doplňující komentáře či dotazy.

Samopal vzor 58

27. srpna 2006 v 21:21 | Vojtěch |  zbraně a technika
V roce 1956 začali inženýři Jiří Čemák a Bohuslav Novotný vyvýjet novou pěchotní zbraň,která se později ujala pod názvem Samopal vzor 58.Vývoj zbraně probíhal ve Výzkumném a vývojovém ústavu závodů všeobecného strojírenství v Brně.Výroba samopalů začala na přelomu let 1958-59 a trvala do roku 1988.Výroba probíhala v závodě Přesné strojírenství(dnešní Česká zbrojovka) v Uherském Brodě a bylo vyrobeno téměř 900 000 zbraní ve všech variantách.

Varianty:
Sa vz 58 P Samopal s pevnou dřevěnou pažbou
Sa vz 58 V Samopal s kovovou ramenní opěrkou
Sa vz 58 Pi Samopal s pevnou dřevěnou pažbou.Na levé straně zbraně je lišta pro zaměřovací infradalekohled NSP-2,součástí zbraně je i dvojnožka a tlumič plamene.Místo NSP-2 lze použít i noční zaměřovač MEO-50 S
K samopalu patří čtyři zásobníky na 30 nábojů 7,62x39 v kožené sumce,bajonet vz58 s koženou pochvou nebo dvojnožka(pro ně slouží lištička pod hlavní),čištění v plátěném sáčku a nosný popruh. Mířidla zbraně jsou nastavitelná po sto metrech do osmiset m.V roce 1960 byla zavedena i svítící mířidla.
V době zavedení samopalu do Československé armády jsme byli jedinou zemí Varšavské smlouvy,která používala pěchotní zbraně hlavně tuzemské konstrukce.V dnešní době jsou Samopaly vz 58 ve výzbroji armády České republiky,Slovenska.Policie ČR a SR používá Sa vz 58 V.Samopaly vz58 V a P jsou vyzbrojeny některé speciální jednotky indické armády a některé jednotky v Afghánistánu.V dnešní době se dají koupit speciální doplňky k této zbrani, například nové pažbení,lišty pro uchycení kolimátorů,menší zásobníky...a jiné.
 

13 lidí ohodnotilo tento článek.

Anketa

Armáda České Republiky po své profesionalizaci začala s různými modernizačnímy projekty a v budoucnu se počítá také s přezbrojením na nové pěchotní zbraně,které by nahradily Samopaly vzor 58 a UK-59...co si myslíte Vy?

dával bych přednost zahraničním nabídkám 5.6% (97)
dával bych přednost domácímu průmyslu 87% (1494)
nevyhazoval bych za to peníze 7.4% (127)

Komentáře

Zobrazit vše (174)
Zobrazit starší komentáře

101 Mirek Mirek | E-mail | 14. ledna 2009 v 12:20 | Reagovat

Musím se zde vyjádřit , neměl sem tu čest si osahat jiné útočné pušky jako např. M-16tku nabo HK-čko , či FN nebo např. Gallil . Ale myslím si že pokud je 58čka dobře zastřílená a ještě má navíc dobrý kompenzátor popř. úsťovou brzdou i možným kolominátorem , je to vynikající zbrań a není jí možné konkurence , možná by akorád bylo dobrý pokud by k ní mohli být čiré plastové zásobníky , pro přehled o munici . Musím říci že sem se z ní nastřílel mnoho střel a nic jiného bych nechtěl . Ti kteří tvrdí něco o jejím zastarání , neví co mluví , má totiž jedinečnou bicí a uzamykací konstrukci , je odolná přesná a spolehlivá . Vyvíjí se pro českou armádu nová útočná puška CZ 805 , necháme se tedy překvapit .

         S pozdravem  Mirek .

102 tojefuk tojefuk | E-mail | 14. ledna 2009 v 22:36 | Reagovat

Nebudu nikoho přemlouvat, ale jako hlavní problém vidím různou kvalitu nábojů, která jednoduše omezuje přesnost 58. Dále, obecně je znám problém, kdy na 58 prostě nedrží optika. Pro zvýšení přesnosti další snad neřešitelný problém. A navíc dát za modernizaci 30 litrů (Bruger-Thomet)je úlet. Balistická křivka je také v "nevýhodě" oproti zde často zatracované ráži 5,56. Takže, není žádná dokonalá útočná puška, každá má své mouchy. Přece jen,čas nezastavíš a nějaké dílčí přezbrojení(asi na 5,56) je na pořadu dne. Osobně fandím HK G36, vydrží hodně, i to vyválení v bahně zvládá, nebo střílí i z vody a  vyhovuje mi podstatně více střeleckým komfortem než 58.Ale chápu, že zaryté 58 -čkáře nepřesvědčím několika řádky.Ani to nechci,ta 58 se ještě dá dobře využít.Jo, co se týče škorpiona 7,65, tak obdobně-už je prostě historickým kouskem, postavil bych proti němu taky vyzkoušenou MP7 v ráži4,6 která ho předčí o dvě třídy.Někým zmiňovanou HK 416 nezatracuji,ale krom svých ne až tak zásadních plusů by stála cca 160 litrů za holý kus.Takže, ať broďáci dokáží, že umí tu novou flintu vyrobit tak,aby jsme nemuseli kupovat cizí flinty a můžem se zase plácat po ramenou. Ale, čuju nějaký potíže, tak počkejme.

103 tojefuk tojefuk | E-mail | 14. ledna 2009 v 23:50 | Reagovat

Ještě několik drobných postřehů.Naši "specialisti" venku mají v rukách M4 raději než 58, z mnoha různých důvodů, např: silueta s "kalachem v ruce" je na p*ůser, kdy nějaká horká hlava (cizího spřáteleného) vojáka) to do "tebe" omylem pustí.Kompatibilita, logistika, jasná věc. "58" s potřebnou zásobou nesené munice je "váhově" jinde, než s "M4" a náboji 5,56 a každý deko je citelně znát. A taky, snahou je držet ty "cíle" co nejdál a využít co nejvíce "výhod", např. díky optice. Jinak, M4 je fakt v mnoha směrech potížistka, to že ji můžu "vymazlit" je sice fajn, ale spolehlivost,"chlupatý jazyk" na munici(dost těžký handicap),údržba a "seřízení" je "problém".

K účinku náboje 7,65 pro škorpa, 58-čkou jsem "poškodil" vestu až 3 střelou do "téměř stejného místa".Až poté hrudní pancíř  praskl.Tož tak.Na frajera v těžký balistice se škorpem v ruce nee, to raději tu MP7, která je z toho, co je "dostupné" nejblíže (možno střílet jednoruč -nouzově, může mít tlumič hluku, kolimátor,laser...)a náboje vyrábí i domácí munička SB.MP(5)v ráži 9 mm, dobrý, ale slabý.Zase ta munice. A do "písku" nee. To už spíše HK UMP, plast má své výhody.

104 Tom Tom | 16. ledna 2009 v 21:39 | Reagovat

sa 58 zajímavě modernizuje izraelská firma Fab Defence viz Naše vojsko 1/2009

105 Michal Michal | 17. ledna 2009 v 14:40 | Reagovat

vlablaha se zřejmě nikdy moc nezajímal o výrobu zbraní nebo munice,neměl by se tedy moc vysmívat jiným,kteří tyto znalosti mají...

Do 24/26 se samozřejmě výkonnější náboj pro vojenské účely vyráběl.Je tedy možné,že pro škorpiona platí to samé.

Navíc 61 má jiné určení a jiné výhody,než útočné pušky nebo větší samopaly.Je zbytečné ji srovnávat s jinou kategorií.

A 58?Snad kromě nějakých lišt na příslušenství už na ní snad nic nejde změnit tak,aby to byl krok dopředu-jednodušší(a tedy rychlejší) vyklopení pažby,odjištění,... a ta váha!Můžu si vzít o kilo víc nábojů proti běžné konkurenci:-)

106 KOvas KOvas | 20. ledna 2009 v 17:56 | Reagovat

No co se týče účinností pistolových ráží obecně na neprůstřelné vesty(vyjma 5.7, 7,62 Tokarev a možná 4.6) je velmi diskutabilní. 7.62 x 39 je proti lehkým a středním vestám ůčinná,5.56 se tříští, tudíž zde není taková jistota(ted neberu AP). I když i u 7,65 to raději nebudu zkoušet, co je na tom pravdy. konkrétně u Škorpionu mám dojem, že střela má vyšší energii než třeba u PPK. A i když "týpek s těžkou vestou" od vás dostane dávku z Mp5 nebo škorpionu, sice nebude postřelen, ale minimálně zlomená žebra a vyražený dech.

107 blahavla blahavla | E-mail | 24. ledna 2009 v 12:26 | Reagovat

To Michal: ja se nevysmivam, ja se pokoušim zcestné informace uvést na pravou míru.

To KOvas: Všeobecně je braný náboj 7,62x39 jako výkonnější než náboj 5,56x45. Troufnu si ale říci, že náboj 5.56x45 SS109 je stejně výkonný, možná i výkonnější než 7,62x39. Kdo někdy střílel z SA58 a třeba z M4 jistě mi dá za pravdu, že střelba z M4 je příjemnější a přesnější.  Sám jsem zastáncem SA58, ale trafit něco při střelbě dávkou je dost problematické. Je to také dáno tím, že ne rozdíl třeba právě od M4 nemá pažbu ve stejné ose s hlavní. M4 to má a rameno dokáže víc absorbovat zpětný ráz.

108 blahavla blahavla | E-mail | 27. ledna 2009 v 1:04 | Reagovat

Mě se Sa58 velmi líbil. Taky jakou podobnou zbraň seženete za 3900,-. Ale zkoušeli jste si někdy vystřílet třeba 4 zásobníky po sobě? To se pak rozpálí tak, že nejde ani držet v ruce.

109 George 01 George 01 | 15. února 2009 v 11:35 | Reagovat

vz. 61 je skvělá zbraň bude o ní nějaká diskuse

Taky by byla dobrá diskuse o následujících škorpionech jako vz 64 (9mm browning)

65 (9mm makarov)

68 (9mm luger)

110 vlablaha vlablaha | E-mail | 19. února 2009 v 12:57 | Reagovat

Vz. 61 neprošel vševojskovými zkouškami. Takže to tak skvělá zbraň nebude.

111 KOvas KOvas | 21. února 2009 v 14:47 | Reagovat

Myslel jsem, že se stále používá. Ale dnes je spiše k vidění kurcka od MP5.

112 šalik šalik | E-mail | 28. února 2009 v 12:42 | Reagovat

Moc fajne stranka,dokazal by tu někdo sehnat expanzni sa vz.58 nb UK vz.59??i mirně vadne,to už bych si opravil neni problem,cena nabidneěte,dik  a čao

113 KOvas KOvas | 28. února 2009 v 14:20 | Reagovat

V česku kategorie A, zkráceně, když to u tebe najdou jdeš sedět. A pak, stejně expanzáky jsou takový hlučný hračky, přišlo to o svůj základní účel. STŘÍLET.

114 BOBI BOBI | E-mail | 1. března 2009 v 9:15 | Reagovat

Je to zbraň špičkové třídy.Takovou bych si chtěl pořídit.Vybavit zaměřovačem a není přesnější zbraně.

115 vlablaha vlablaha | E-mail | 1. března 2009 v 17:57 | Reagovat

To Kovas  MP5K u nás tak moc vidět není. Určitě je výkonější a spolehlivější než škorpion, ale osobně vidím budoucnost třeba u zbraně MP7. Ta je už úplně někde jinde a účinnost náboje 4,6x30mm je mimořádná. A stále je to PDW zbraň.

116 edemsarmy edemsarmy | E-mail | Web | 2. března 2009 v 18:12 | Reagovat

sa58 je nej zbran sam jednoho doma mam

117 KOvas KOvas | 8. března 2009 v 15:47 | Reagovat

No tak o spolehlivosti Mp5 lze dloze diskutovat, některé mají potíže s konzumací obyčejného střeliva se standartní prachovou náplní pro pistole. A pak pro škorpiona se také vyrábí(obecně se 7.65 browning vyrabí v několika odstupňovaných gramážích) silnější munice 7.65P++. Jinak u obou těchto zbraní vidím skoro stejné určení, to znamená střelba na krátké vzdálenosti a zejména dávkami, takže v cíli je to v podstatě fuk, jestli vás zasáhne ráže 9mm Para (či Luger), nebo vás "zasype" 7.65 browning. Prostě se škorpiona vehementně zastávám, asi proto, že mi "psychologicky sedne více."

118 KOvas KOvas | 8. března 2009 v 15:49 | Reagovat

Jinak 7.65 ani 9mm nemůžou konkurovat 4.6, ale to ukáže čas. Mp7 jsem viděl maximálně v PC hře Half life 2, v reálu ještě ne.

119 vlablaha vlablaha | E-mail | 10. března 2009 v 21:23 | Reagovat

To BOBI.To bych neřekl. Jednotlivýma ramama se dá trefit terč na 200m, dávkou je to sakra problém. Střelba z pušky ráže 5.56mm Nato je podstatně příjemnější a téměř nekope. Také přesnost je podstatně lepší. S G36 osazenou odpovídající optikou jsem postavu trefil na 600m. O tom si s Sa58 můžu nechat jen zdát.

120 Nevada, Nevada, | E-mail | 12. března 2009 v 18:54 | Reagovat

kde se dá sehnat nasa58dřevěná pažba? Prosím poradte.

121 Honza Honza | E-mail | Web | 13. března 2009 v 20:23 | Reagovat

Zdravim, shanim expanzni vz.58. Nevite nekdo o necem? Na Slovensku jsem se uz ptal ale nechteji mi to poslat postou:-(

122 KOvas KOvas | 6. dubna 2009 v 17:19 | Reagovat

U nás kategorie A, tedy zakázaná zbraň. Mrkni se to zákona o zbraních a střelivu. U nás se to bere jako ostrá varianta. Takže je za to "katr".

123 bape bape | 10. května 2009 v 22:52 | Reagovat

[120]: zkus web gunexpert.cz ty tam o tom snad budou vědět všechno, řekl bych že na 58 u nas nenajdeš rozsahlejši web, kdyžtak ti tam aspoň poraděj.

124 tazatel tazatel | E-mail | 26. května 2009 v 23:19 | Reagovat

Dobrý den, nedávno tu proběhla debata která mne zaujala jednalo se o to jestli se dá výkonově srovnat náboj 22LR s nábojem ráže 7,65 browning. Propočítal jsem si parametry deklarované munice firmy winchester a došel jsem k závěru, že náboj 22LR (m=2,6g, v0= 330 m/s) má výkon 139,392 joulů a náboj 7,65 browning (m=4,6g, v0= 275 m/s) má výkon 173,934 joulů, přičemž z teorie přenesení hybnosti by měl být koeficient přenesení u většího a těžšího tělesa přímo úměrný. Otázka tedy zní dají-li se srovnávat tyto náboje, když je rozdíl mezi těmito 34,542 joulů ? A ještě další věc, mohla by běžná kevlarová balistická vesta propustit náboj 7,65 browning, když je koncipována tak, aby zastavila náboj 9mm luger (426 joulů) ? Prosím o to aby mi to tu nekdo zkušenější objasnil... třeba KOvas nebo valblaha ...

125 Ota Ota | 30. května 2009 v 13:32 | Reagovat

[24]: Vz 58 je armádní verze střílející jak jednotlivě tak dávkou.Tactical 858 je civilní úprava vojenské předlohy vylučující střelbu dávkou.Střílí pouze jednotlivé výstřely .Samonabíjecí činnost zbraně je zachována.

126 edemsarmy edemsarmy | E-mail | Web | 9. června 2009 v 19:23 | Reagovat

koukni se na mé stránky, taky mam sbírku zbraní a vojenských věcí

127 White White | E-mail | 21. června 2009 v 14:43 | Reagovat

Dobrý den sbírám informace o žoldnérských jednotkách v ČR.Dejte vědět.Děkuji

128 rebel rebel | 5. července 2009 v 1:09 | Reagovat

kuwa to je tady debata, vidím že je tady samí odborník!?

129 petr petr | 9. července 2009 v 11:55 | Reagovat

Co znamená morálně zastaralá zbran?

130 Vojtík Vojtík | 19. července 2009 v 9:50 | Reagovat

Já si myslí že nemá cenu přezbrojovat sa.58 a korát ho modernizovat když si sa.58 srovnáte z moderníma zbrněma tak sa.58 je furt lechčí než noví zbraně a to není z plastu! Taky je spolehlivější rychle se rozebere to rozebírání se nedá srovnávat s M16/M4 kde to trvá pomale půl hodiny a taky sa.58 furt jede aji po vikoupání v bachně y když M4 je přesnější tak kčemu je vám přestnost když s nábojem nato neprostřelíte pomale ani kus prkna taky náboj mato po kontaktu strávou se vychílí ze své dráhy letu nemá cenu přezbrojovat sa.58 když je furt dobrá

131 vlablaha vlablaha | E-mail | 21. července 2009 v 0:25 | Reagovat

No Sa 58 vzhledem k ráži není dnes kompatibilní s NATO. Spolehlivý vcelku je, mimo pouštních podmínek, kde měl často závady a občas selhával i vlivem mrazu. Náboj je možná účinnější než náboj 5,56x45 Nato, nicméně se dělají vojenské náboje (např náboje se střelou SS109), které mají účinnost velmi podobnou. Navíc, nevím jestli jste někdo zkoušel osadit Sa 58 raily apod. Je to docela oříšek, Sa58 má poměrně velký ráz a zahřívá se a i třeba raily renomované zbrojovky B&T se prostě uvolňovaly a nedržely. Sa 58 není zrovna ideální pro osazení moderním příslušenstvím, jako je kolimátor apod. Sa 58 je výborná zbraň, ale výborná je už moc dlouho.

132 Petr Petr | 22. července 2009 v 11:43 | Reagovat

vlablaho nevíš co znamená morálně zastarálá zbraň nebo někdo jinej?

133 Kovas Kovas | 23. července 2009 v 16:26 | Reagovat

vlablaha: Já jsem myslel, že indexem SS109 je označována munice 5.56 od firmy FN. V USA používají M193. Ve Vietnamu byla M109, kterou ještě střílela M16A1, od M16A2 je vše pro SS109, má těžší hlaveň a charakteristiky střeliva jsou odlišné. Ještě ke škorpionu, nezlobte se na mě, ale mě se ta zbraň líbí... Jinak uvítal bych informace o CZ805...

134 vlablaha vlablaha | E-mail | 29. července 2009 v 15:36 | Reagovat

[133]: SS109 je označení střely. Jestli to má něco společného s FN nevím (možná to vyvinula). Je to vojeská střela a vývrt hlavně by měl být pro ni uzpůsoben. Ještě ke Škorpionu - mě se taky líbí a je to i kus naší historie. Ale pro armádu je dnes už nevhodná kvůli neúčinné ráži. Ale jako útočná zbraň na nošení pod kabátem je ideální. Nicméně jsem měl možnost vyzkoušet MP7 a musím říct, že díky náboji, který používá je to hodně nebezpečná zbraň. O CZ805 moc nevím. Je to ještě nedodělaný prototyp. Akorát když jsem ji viděl na Idetu, tak musím říst, že zpracování nic moc.

135 Kovas Kovas | 1. srpna 2009 v 17:00 | Reagovat

O té CZ805 jsem slyšel velmi rozporuplné názory, prý nynější verze trpí přehříváním...Jsem zdědav, co se z toho vylíhne. Nakonec se stejně přejde od 5.56 na 6.8, takže ten multikaliberní systém je výhoda...

136 vlablaha vlablaha | E-mail | 6. srpna 2009 v 23:11 | Reagovat

Je dost těžká - to mě také překvapilo. Je celokovová a nemá ani plovoucí hlaveň. Čekal bych od toho víc. Údajně vůbec nedokončila testovací zkoušky ve Slavičíně. Ale musíte brát v potaz, že je to zatím jen prototyp.

137 Kovas Kovas | 7. září 2009 v 18:19 | Reagovat

No včera vyzkoušen CZH 2003, tedy hermex a vynikající zbraň...Možná že TActical je lepší, ale jako 58 prostě u mě získala zas větší kus uznání...

138 Ondra CE Ondra CE | 11. října 2009 v 17:00 | Reagovat

Ja bych určitě dal přednost domácím zbraním, než zbraním z dovozu. Určitě by se do armády měla ve velkém množství závést CZ 805, protože je to dobrá česká zbraň.

139 vlablaha vlablaha | E-mail | 19. října 2009 v 20:58 | Reagovat

Milý Ondro, je vidět, že jsi CZ805 nikdy neměl v ruce. Jinak by jsi takhle nemluvil. Na druhou stranu je třeba brát v potaz, že jde zatím jen o prototypy, které mají svoje mouchy. Spíš mě překvapuje, že CZ805 jako moderní zbraň nese prvky, které jsou dávno překonané. Už jen to, že prázdná váží skoro 4,5 kg je krok zpět.

140 Kovas Kovas | 2. listopadu 2009 v 18:24 | Reagovat

No jo, ale čumím na informaci, že to jde přestavět na opakovačku, i když to není překvapivé, když se uzavře kanálek pootočením závorníku. Neví někdo datum zavedení do výzbroje?

141 vojak123 vojak123 | 6. listopadu 2009 v 17:26 | Reagovat

sa vz 58 je ta nejlepší zbran co znam a to hlavně  že ji používá armáda ČR.....

142 MAREK HAMÁČEK MAREK HAMÁČEK | E-mail | 6. listopadu 2009 v 17:37 | Reagovat

napiste mi neco zraních nebo mi muzete poslat dopis na adresu:
MAREK HAMÁČEK
SRBEČ 66
270 65 SRBEČ
jo byl bych moc ráát děkuji
MÉ ČÍSLO JE 721789658

143 miroslav miroslav | 6. listopadu 2009 v 20:11 | Reagovat

sou to dobry z brane zejo taky si myslim

144 kopapaka kopapaka | E-mail | Web | 6. prosince 2009 v 23:21 | Reagovat

vlablaha :"...Spíš mě překvapuje, že CZ805 jako moderní zbraň nese prvky, které jsou dávno překonané. Už jen to, že prázdná váží skoro 4,5 kg je krok zpět."...
Holá CZ S805 váží 3,6 kg, pro porovnání:
" G36----3.6 kg , HK416 ----3.5 kg , FN F2000 ----3.6 kg , Mk.16 SCAR-L ----3.5 kg ? AN-94 "Abakan" ----3.85 kg , L85A2 ----4.13 kg "
Není to až zas tak špatné, ne?
CZ S805 je sice celokovová ( nepočítám pažbení - plast ), ale jde o slitinu lehkých kovů. Není mi jasné co myslíš těmi zastaralými prvky...
vlablaha, nejsi náhodou na www.palba.cz pod nickem Heckler? Píšeš totiž to co on jak přes koopírák...

145 nojbass nojbass | E-mail | 13. ledna 2010 v 22:03 | Reagovat

Nevim jestli je lepsi ak ci m16, ale Vzor 58 je proste no proste se mi libi

146 DAvid DAvid | E-mail | 15. ledna 2010 v 20:30 | Reagovat

SA 58 nejlepsi. Sháním na něj orig. dvojnozku napiste na zavrsan.d@seznam.cz díky

147 Jan Jan | E-mail | 24. ledna 2010 v 2:38 | Reagovat

[15]: Daji se normalne koupit v Uherskem Brode v podnikove prodejne.
:-) Honza

148 Pavel Pavel | 11. února 2010 v 22:53 | Reagovat

neni náhodou Sa 58 automatická puška??

149 Policajt Policajt | 20. února 2010 v 13:20 | Reagovat

[79/seš pěknej kokot pak se div, že spřísňujou zákony!!! Kéž by tě sebrali!!

150 Jan Jan | E-mail | Web | 24. února 2010 v 16:53 | Reagovat

Řeči o zastaralosti Sa 58 jsou jenom tlachy. Zatím NIKDO!! nevymyslel nic lepšího. A ani nevymyslí. To je tutovka. A co se modernizace týká , lze ji snadno a relativně levně vylepšit a postavit nad úroveň jakékoliv jiné srovnatelné zbraně . Vím o čem mluvím . U mě na stránkách je důkaz .

151 Vlablaha Vlablaha | E-mail | 5. března 2010 v 14:41 | Reagovat

No nevím. Na pušku s modulární koncepcí už dnes asi Sa58 nestačí.

152 Vlablaha Vlablaha | E-mail | 5. března 2010 v 23:58 | Reagovat

A rozhodně nesouhlasím s odkazem na tvé stránky. To je totiž jasná reklama. Honit si triko na bezplatných serverech nechci podporovat a reklama by měla být placená.

153 Jan Jan | E-mail | 13. března 2010 v 12:09 | Reagovat

Promin, odkaz na stránky jsem rozhodně  nemyslel jako reklamu, máš samozřejmě naprostou pravdu že to tak vyznělo. Chtěl jsem tím jenom ukázat co jde z "kosy" udělat. Levně a rychle. Relativně levně. Triko jsem si tím honit opravdu nechtěl. Ještě jednou omluva. Ale hrozně mě točí když někdo vykládá že s osmapadesátkou nemá cenu nic dělat, že je morálně nebo kdoví jak zastaralá.

154 Jan Jan | 13. března 2010 v 12:20 | Reagovat

podle mě je modulární koncepce blbost. Jak si představuješ že bude flinta reagovat na tak rozdílný náboje jako 5,56x45 a 308 win. Vždyť je to technický nesmysl. A představa že si voják na misi před ůkolem , nebo BĚHEM něj !!přestaví zbraň?!. Netahá Tě to za uši? I chlapi na výzbrojně se tomu smějí!! Věř mě, vím o čem mluvím. Mimochodem , když CZUB tvrdí že to vyřešila tak lže!! Na 308 win mají jednu, !!JEDNU!! funkční pušku.

155 American American | 11. května 2010 v 19:13 | Reagovat

jednoduše: Sa58 je lepší než AK-47. a M4A1 není zas extra náročná na údržbu, je přesnější, při střelbě se tolik neklepe a střílí se příjemnějc atd atd.... tohle už je prostě omletý téma!!

156 Ladin24 Ladin24 | E-mail | 29. června 2010 v 22:33 | Reagovat

Víte že AK je o kilo těžší než SA 58 a taky poruchovější s menší kadancí? SA 58 má 800 ran v minutě.

         AK má 650-700 ran v minutě.

         M16 a M4 stejně jako AK.

nebudu se hádatz 58 je prostě super jen jedno by mě zajímalo už někdo vyděl jak se zásobníkem na 30 ran střílíš 800ran za minutu trochu mě to furt zaráží asi hodnotící měly rády velká čísla kdyby napsaly za kolik vystřílí zásobníki bylo by to lepší

157 vlablaha vlablaha | 7. července 2010 v 4:24 | Reagovat

Tak já bych rozhodně netvrdil, že Sa58 je lepší než AK47. To se ukázalo právě v Afgánistánu, kde v pouštních podmínkách selhávalo skoro všechno, včetně Sa58. Jedna z mála zbraní, která tam právě funguje je AK47 a jeho klony. A proti Sa58 má AK47 jednodušší a levnější výrobu. Btw, 800ran/min je teoretická rychlost střelby, bojová rychlost střelby se udává 100ran/min. A ještě by to chtělo lepší gramatiku Ládine.

158 Paulee Paulee | 28. srpna 2010 v 19:47 | Reagovat

[7]:njn ak za 1500 by byl luxus, ale já ty zprávný lidi neznám :-( :-D

159 Kovas Kovas | 29. října 2010 v 21:30 | Reagovat

Nejlepší AK jsou prý Beryl (poláci), jinak takovýty kopie ala Afganistan jsou docela vergly. Záleží kdo to dělá, číňani taky dělaj dobré stroje. A origoška z IŽ je nádherná (AK74). No jo, na stěnu bych chtěl od každé jednu a bych byl spokojenej. 58, AK74 a RPK.

160 akim akim | E-mail | 17. listopadu 2010 v 14:35 | Reagovat

Koupim Otočný závorník RPK  AKM v raži 7,62  nabidne něgdo nebo poradi,děkuji

161 kubiv007 kubiv007 | E-mail | 12. prosince 2010 v 21:08 | Reagovat

Předem toho co tu napíšu bych chtěl poděkovat za ty odbornějí příspěvky. Pořád si zahrávám s myšlenkou udělat si ZP a koupit si zbraň. Protože jsem byl na vojně u brigády rychlého nasazení tak jsme dost stříleli samozřejmě s SA58. Tak jsem uvažoval že si jí kopím jako vzpomínku. Jediné co jí konkurovalo v mé mysli byl AK47. Díky vašim příspěvkům jsem se rozhod zůstat věrný naší kose. Mám na ní skvělé vzpomínky. Měl jsem tu která neměla svítící mířidla,takže asi jedna z těch starších. Když si vemu,že je to dvanáct let co mám po vojně, tak byla v té době asi pěkně stará. A přesto pořád plně funkčí a přesná. Nikdy mi nedělalo problém nastřílet pný počet a sestřelit kulometné hnízdo jednou ranou. Prorože naši nadřízení vojnu opravdu žrali brali nás často na tzv.vyvedení. Jednou se seběhla až neskutečná souhra náhod čím si moje kosa musela projít. Bylo to v zimě co jsme šli na tři dny do terénu. Takže zima, mráz, vlhko, bahno a zrezlé slepé náboje (ti co s nima stříleli vědí jak umějí zašpinit zbraň). Nebudu to dále prodlužovat, přes den se mi do ní dostalo bohno, voda,snih. A vnoci to vše krásně zmrzlo, byli jsme tak utahaní že jsme ani nečistili. Ráno před inprovizovaným přepadem stačilo razentnějším úderem do závěru rozhýbat rez a led a kosa byla zase plně funkční ani ty rezavé náboje jí starosti nedělaly. Asi za to může její pefektní konstrukce. Ta moje měla po letech hrubého zacházení docela slušné zemnědělské vůle, ale na funkci to rozhodně vliv nemělo. Nevím neví jestli by tohle M16 a jí podobné rozchodila bez čištění. Těm, co jsem nudil se omlouvá, ale musel jsem reagovat. No a teď jen zjistit jak získat ZP + vyjímku na SA58, kde koupit novou kosu. A budu šťastný jako blecha. Rady prosím na můj mail, předem děkuji.

162 KOvas KOvas | 17. prosince 2010 v 11:55 | Reagovat

Na originální kosu si musíš vyběhat vyjímku a mít sběratelské ačko. Počítej s tím, že Ti vyjímku nedají a ikdyž jo, tak počítej s tím, že k tobě můžou kdykoliv přijít cajti na kontrolu. Taktéž nutné daleko lepší zabezpečení a dražší trezor homologován zkušebnou. Jednoduše řečeno, podmínky jsou mnohem drsnější než pro držení B nebo C skupipny... A na střelnici tě s automatem myslím rádi neuvidí. Raději udělej Bčko a kup si Cz 858, ten je obranej o full auto, trošičku zprasenej spoušťák k vůli zebranýmu druhýmu záchytu, ale pořád skvělá zbraň, Zvlšť v porovnání ze Sajgami a jejich předraženými zásobníky.

163 petr petr | 15. ledna 2012 v 11:21 | Reagovat

Tak to s tebou souhlasím.HK G36 je vynikající zbraň.Tu prostě miluju.Nádherný zvuk a hezký vzhled

164 PETER PŇAČEK  28 ROKOV PETER PŇAČEK 28 ROKOV | 23. ledna 2012 v 18:12 | Reagovat

Mne sa pači vz.58 kůli cene od 80 eur.Je to cena priateľná a nové samopaly škorpik stoja okolo 30 000 kč a maju 5,45 naboj.Vz 58 je dostupná a málo kazivá zbraň dá sa modernizovať tiež z optikou ako nové zbrane.

165 kovas kovas | 27. ledna 2012 v 20:09 | Reagovat

Pňačku co to kecáš za blbosti. Škorpion a 5.45x39?

166 Pňaček Peter Pňaček Peter | 1. dubna 2012 v 20:19 | Reagovat

Kovas to rozprávaš o novon Škorpione moderňejšom 5.45 nie starom Škorpione7.65.
Modernejší má menšiu priebojnosť a optiku je presnejší, ale mne sa páčia 58 samopaly ktoré majú tiež menšiu ráž.

167 Kovas Kovas | 9. května 2012 v 12:28 | Reagovat

Škorpion EVO 3 má ráži 9mm Luger, výhledově .45 ACP a .40 SW. 5.45x39 těžko, jak by to ten dynamickej závěr zvládal?

168 Peter Pňaček Peter Pňaček | 18. prosince 2012 v 18:11 | Reagovat

Máš pravdu 9 mm Luger 1200 eur cena nového Škorpiona ale ľahko sa z neho strieľa lebo má v muške osadený zelený bod keď strelíš tak sa do terča presne trafíš.Je to dobrá zbraň pre začiatočníka,lebo neskúsený streľec trafí cieľ na terči v jednom mieste.Mne sa viacej páči stará 58 viac kope a naučiš sa presnejšie strieľať na terče cez mušku sa horšie strieľajú 10 na terči.Mam ku nej infrák nočné videnie nsp-2 4 kg sranda.Najhoršie je do toho zohnať 4,5v bateriu asi dám notbukovú Americkú.

169 silver bridesmaid dresses silver bridesmaid dresses | E-mail | Web | 17. ledna 2013 v 8:52 | Reagovat

You should participate in a contest for the most effective blogs on the web. I will suggest this web site!
http://www.movedress.com/evening-dress-function-occasion.html

170 Filip Filip | E-mail | Web | 18. dubna 2013 v 0:38 | Reagovat

existuji i vetsi zasobniky...

171 mneutert mneutert | E-mail | 2. prosince 2014 v 14:52 | Reagovat

[131]:jenomze sa58 je i v razi 5,56 a vyslo by to levnejs nez ty hnusny breny 805 a proc se to jmenuje bren copak to dělalo brno a enfield? podle vzhledu je to jak fn scar

172 sam sam | 7. dubna 2015 v 21:41 | Reagovat

[2]:Sa-58 nemužeš držet v jedný ruce a celou dávkou trefit terč pruměru 10m ve vzdálenosti 50m,na rozdíl od M16,mini UZI,Beretty (pumpy), G3.6 let má nejporuchovější zbran,nemažeš - 20ran a nestřílíš,by mě zajímalo čím mažou v zahraničí,asi nějakej pateční kus.

173 Pavel Pavel | E-mail | 12. října 2015 v 13:09 | Reagovat

Kdo prodá závorník na sa58? bez zb!!!!Budu vděčen díky!

174 Peter Pňaček Peter Pňaček | 2. listopadu 2016 v 17:42 | Reagovat

Peter Pňaček najlepšie mať 4 najznamejšie samopaly m15;ak74;amd65;vz58 take vlasnim.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama