>>>>Tento web slouží i jako fórum, proto uvítám doplňující komentáře či dotazy.

Automat Kalašnikov AK-47

5. září 2006 v 22:37 | Vojtěch |  zbraně a technika
AK-47 je opravdová legenda která je pod jménem svého konstruktéra M.T.Kalašnikova - "kalašnikov" známá snad po celém světě.Byla a stále je ve výzbroji mnoha armád ale i teroristických organizacích a různých hnutí.Odhaduje se, že bylo vyrobeno až 30 milionů AK všech verzí (takže i AK-74,AKM,RPK,AKSU-74AK 101-105) ale stejně nejvíc z toho počtu připadá základní verzi = AK-47.Díky jednoduché konstrukci a výrobě,levné ceně,odolnosti a snadné manipulaci se ihned po zavedení do výroby rozšířila do celého světa.

Historie AK se začala psát v roce 1946 v SSSR, kdy konstruktér M.T. Kalašnikov předložil návrh své zbraně, která byla o rok později přijata do výzbroje Sovětské armády.Kalašnikov se inspiroval německou útočnou puškou StG 44,které se AK velice podobá. Základní vzor AK-47 byl v roce 1959 modernizován a označen jako AKM, další modernizace spojená se změnou ráže přišla v 70. letech a nový vzor byl pojmenován AK -74.Vývoj pokračoval i v 90. letech vznikem řady AK 101-105, a na základě AK-74 byla vyvinuta nová puška určená k přezbrojení ruské armády AN-94 (avtomat Nikonova) nazývaná také ABAKAN. Mimo SSSR se zbraně systému AK vyráběly také v Bulharsku, Rumunsku, bývalé NDR, Polsku, Jugoslávii, Maďarsku a Číně.
AK-47 i její varianty pracují na principu odběru plynů z vývrtu hlavně. Závěr se uzamyká rotací závorníku. Vývrt hlavně je chromován pro zvýšení životnosti. Mířidla mají stavitelné sektorové hledí a jednoduchou mušku. Přepínač způsobu střelby funguje zároveň jako pojistka. Zbraň lze osadit nožovým bodákem. Existuje i varianta se sklopnou opěrkou.
Technická data
Ráže:................................................................................7,62 mm
Náboj:..............................................................................7,62x39
Délka zbraně:....................................................................870 mm
Délka AKS-47 se sklopenou opěrou:................................651 mm
Délka hlavně:....................................................................415 mm
Váha zbraně s prázdným zásobníkem:...............................4,30 kg
Váha zbraně s nabitým zásobníkem:..................................4,88 kg
Úsťová rychlost:...............................................................715 m/s
Teoretická rychlost střelby:...............................................600 ran/min
Maximální dostřel:............................................................2800 m
Efektivní dostřel:...............................................................500 m
Kapacita zásobníku:.........................................................30 nábojů
 


8 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

Zobrazit vše (153)
Zobrazit starší komentáře

101 KOvas KOvas | 13. října 2008 v 18:02 | Reagovat

Tak to já radši SA58.

102 vlablaha vlablaha | E-mail | 14. října 2008 v 3:00 | Reagovat

Souhlasím

103 Pavel(25)liberec Pavel(25)liberec | E-mail | 15. října 2008 v 1:23 | Reagovat

Zdravím.O zbraně se zajímám už nějaký ten pátek a příspěvky pana ing.Janků mě opravdu pobavily.Sám sebe nepokládám za bůh ví jakého odborníka,ale stále mám pocit,že tu ještě nebyly zmíněny některé zásadní konstrukční rozdíly,které mají podle mě vliv na funkčnost a použitelnost probíraných zbraní.

1.Pušky a karabiny založené na systému Eugena Stonera(řada AR-15,M-16),poprvé použitého u AR(Armalite)-10(7,62x51 NATO!),jsou originální užitím tzv. přímého tlaku plynů na čelo závěru(resp.plyny jsou odváděny plynovou trubicí dovnitř do zbraně!),to sice zabezpečeju opakování cyklu,ale zároveň je hlavním konstrukčním problémem,nečistoty spalin zanášejí vnitřní mechanismus(nedej bože aby se tam dostala voda,na You tube je srovnávací test fy.Hekler a Koch,kde M-4 doslova exploduje!),sám Stoner u svojí další pušky AR-18 použil konvenční systém s pístem,srovnatelný se systemémem AK.

Poslední trendy v USA,kde je M-16 národní ikonou,spočívají ve vývoji a prodeji konverzních kytů s písty a konstrukci zbraní přímo s pístem,např.již někým zmiňované HK-416(5,56x45NATO),HK-417(7,62x51NATO),zbraně LAWR,tuším ZM-WEAPONS a spousta dalších

104 Pavel(25)liberec Pavel(25)liberec | E-mail | 15. října 2008 v 1:50 | Reagovat

2.Sám Kalašnikovnikov popírá inspirica Stg.44-7,92Kurtz a vysvětluje vznik zbraní,které konstruoval jako logické východisko vyplývající z aktuálních potřeb sovětských vojáků na frontě(sám byl velitel tanku,později těžce raněn,na zotavenou poslán do Kazachstánu,ve vlakovém depu konstruuje svůj 1.samopal-7,62TT)

V týmu Simonova se podílí na vývoji SKS-7,62x39 vz.43

V rychlosti o AK 47.Tak jak ho dnes všichni známe,se nijak zásadně neliší od 2 předcházejících mezitipů.Systém opakovámí:tlak plynů na píst pevně spojený s nosičem závorníku,uzamčení hlavně rotací závorníku,pomocí ozubů.

Ve výrobě převládá zrézování ocelových bloků.

AKM-Při výrobě použití výlisků,snížení váhy,charakteristické

žebrovanou horní částí závěru a jednoduchou,skosenou úsťovou brzdou,později plastové zásobníky(tmavě okrová barva.

105 Pavel(25)liberec Pavel(25)liberec | E-mail | 15. října 2008 v 2:13 | Reagovat

O sa 58 ve zkratce(jdu spát)jak napsal M,58

je systémově nejlepší,hlaveń se uzamyká kyvnou závorou,stejně jako u některých pistolí,originální řešení(m-16 i AK používají otočný závorník),dost přispívá ke spolehlivosti,ale asi nejhlavnější a největší rozdíl,který rozhoduje mezi sa58 a Ak je samostatný,volně uložený píst,ten se v podstatě pohne jen cca o 2-3cm,nikdy jsem to neměřil,to je o velikost plynové komůrky a to je prostor kam vnikají spalné plyny a dochází k jejich usazování,u AK je to cca 12-15cm a množství odebraného plynu je podstatně větší než u sa58!

Země používající sa:58

# Angola

#  Cuba

#  Cyprus

#  Dominican Republic

#  Ethiopia

#  India

#  Indonesia

#  Iraq

#  Lebanon[2]

#  Libya

#  Slovensko

#  Sudan

a stále i Česká republika

106 Pavel(25)liberec Pavel(25)liberec | E-mail | 15. října 2008 v 2:36 | Reagovat

Omlouvám se gramatické chyby a jestli jsem na něco zapoměl,do úvah o munici 5,56x45NATO(M-193 a SS109)vs.7,62x39 vz.43 a popisu AK-74 se mi teď už vážně nechce.

Závěrem snad asi tolik,....

...Československo bylo jedinou zemí Varšavského paktu,která jako základní zbraň jednotlivce nepoužívala klon AK-47,ale vlastní,originální a v mnoha ohledech nadčasovou zbraň domácí konstrukce,to platí i pro pistole vz.52 a kulomety vz.59,tak navázalo na předválečnou výrobu ve ZB,která pokračuje pod značkou ČZ dodnes.Nehledě na to,se "osmapadesátka","kosa","pádlo",sapr,atd. stala mementem pro statisíce záklaďaků,mezi které patřím i já....

   v.d.,svob. v.z. Pavel V.

107 LESCHIJ LESCHIJ | E-mail | 11. listopadu 2008 v 9:41 | Reagovat

Jako záklaďák jsem střílel samozřejmě z SA 58, jako kulometčík z 59. Vyzkoušel jsem také RPK a PKM.Mě osobně nejvíce vyhovovalo PKM,ale z ničeho jsem zase nevystřílel tolik munice abych měl nějaké měřitelné závěry. PKM mi vyhovovalo abych tak řekl "psychologicky".

Osobně si sice myslím, že sa58 je lepší než akaška, ale nemenší roli,než "psychologie" nebo i to že je zbraň doopravdy lepší, hraje logistické zásobování, ať už munice nebo NH. Stačí se podívat čím stříleli bradáči v čečně v 1995 a čím střílí dnes. Mnoho Rusů v Afghanistánu bralo do akcí AK47 místo 74, jen proto, že i na poli boje se od bradatých dal aobčas pořídit nějaká ta patrona.

108 david david | 19. listopadu 2008 v 19:34 | Reagovat

tohle???lepší je m60 nebo mp-40

109 LESCHIJ LESCHIJ | E-mail | 20. listopadu 2008 v 18:51 | Reagovat

Netvrdím že AK47 je lepší než AK74, ani že PKM je lepší než UK59. Jen to, že mě osobně víc vyhovuje, jako některý malý chlapi dávají přednost velkým autům...:-D

A to že je teď občas vidět střílet Bradáče i z M249 a M16 anebo jiných qvérů neznámená, že jsou lepší než PKM nebo nový Pečeněgy či AK-105,ale jen to, že mají jiný dodavatele. Je to logika, že pro kluky je nejlepší prak, protože je všude plno kamení

110 Jarda Jarda | 15. ledna 2009 v 19:52 | Reagovat

M-16 bych si nikdy nevzal, jelikož nevím jestli mě nenechá ve štich. Já radši vz 58 od tý doby co ho mam mě ani jednou neselhal, nebo žeby nevystřelil. Prostě fachá furt. A že jsem snim skoušel věcí.

111 George 01 George 01 | 19. ledna 2009 v 15:19 | Reagovat

AK 47 už dávno není nejlepší zbraň a neodsuzujte M 16 každá zbraň má své pro a proti Zádná nemůže být nejlepší.

112 KOvas KOvas | 20. ledna 2009 v 18:06 | Reagovat

Ano, to je pravda, žádná zbraň není nejlepší, takovou ani vyrobit nejde.

Jediné co u M16 má pro je inline vedení pažby, jinak ostatní, už jen absence plynového pístu, stojí za starou belu.

113 vojtech (autor) vojtech (autor) | 7. února 2009 v 16:56 | Reagovat

http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0&feature=related

114 KOvas KOvas | 10. února 2009 v 15:42 | Reagovat

Videa příkladu TOp 10 Assault Rifle (na Discovery) jsou podle mě dost zavádějící. Jednak nechápu, jak může být m16 na druhém místě, když ji předčí naúpříklad G36, nebo HK416. To, že VZ58 zahrnuli jako AK 47, tedy #1 budiž (Američani jsou asi mentálně retardovaní,  že nepoznají AK47 od VZ58)a československých vojácích tvrdili, že to jsou rusové, to už mě zvedlo ze židle.

115 oakrek-+ oakrek-+ | 18. května 2009 v 16:49 | Reagovat

no ja vim ze je stejnak nejlepsi vzor 58 protoze snim sem kazdy den

116 chalan chalan | E-mail | 1. června 2009 v 3:27 | Reagovat

První byl MP-44,to vylepšil Kalašnikov a vzniklo AK-47,to zase vylepšili naši a vzniklo SA-58...Šechno to je jen vylepšení a zmodernizování MP-44...Když se podíváte na fotky tak maj stjný sistém plynovího pístu...Bud je dál či naopak ale furt je stejně řešen...A je to nejlepší zbran protože je jednoduchá a rychle se vyrábí,opravit ji umí snad každý...

117 vlablaha vlablaha | E-mail | 17. června 2009 v 12:23 | Reagovat

Sa 58 je jako vylepšení AK47? A v čem? A proč tedy v pouštních podmínkách Afgánistánu selhává, zatímco AK47 ne? Sa58 je výbornej v našich podmínkách, ale do pouště je nevhodný.

118 kovas kovas | 26. června 2009 v 20:30 | Reagovat

Hmmm, SA vz.58 tam možná selhal proto, že ho nějaký chytrák naolejoval, a na olej se nalepil písek, jinak spolehlivost u AK a Vz58 je srovnatelná.

119 M!KE.? M!KE.? | E-mail | 4. července 2009 v 12:46 | Reagovat

vz-58 je dobra zbran az bych řekl ze lepsi nez ak-47 ale stejne 58 neni stejna jak ak.

120 vlablaha vlablaha | E-mail | 12. července 2009 v 23:30 | Reagovat

To kovas problém byl hlavně v ucpání pístu prachem.Bylo jedno, jestli byl naolejovaný nebo ne. Viděl jsem i jednu z pružin v závěru (tu jemnější), která byla obalená prachem tak, že neplnila svojí funkci. A další. AK47 má proti Sa 58 podstatně větší vůle a proto funguje v pouštních podmínkách lépe.

121 Kovas Kovas | 21. července 2009 v 18:53 | Reagovat

Ale já obhajuju 58 proto, že má střeleckou pohotovost a ne jak s AK, si musím cvaknout, abych zjistil, jestli mám prázdno, kdyby 58 neměla střeleckou pohotovost, tak bch byl pro systém AK.

122 vlablaha vlablaha | E-mail | 29. července 2009 v 15:38 | Reagovat

Někdy to ale může být výhoda. Koukal jsem, že třeba G36 (možná i SCAR - teď nevím) to může mít obojí.

123 Kovas Kovas | 1. srpna 2009 v 17:07 | Reagovat

No G36 to má udělaný zajímavě, zatažením se ta páčka(podstatě natahovací páka) na závěru pootočí a pak se defaco odblokuje závěr a jde otevřít. SCAR má normální napínací páku...Nechápu, proč rusové střeleckou pohotovost nepoužívají. MInimálně do doby Vintoreza VSS(který mimochodem údernou část mechanizmu odvodil od vz.58, závěr identický s AK, ale má jen 6 ozubů) a AS VAL. Asi to pro Rusy není důležité a radši si vždy po posledním náboji pěkně "cvaknou".

124 Powerty Powerty | 14. srpna 2009 v 0:12 | Reagovat

Pokud jsou mé informace správné, tak v současné době, zvažuje americká armáda zavedení náboje 6,8mm (nevím přesný název) spolu s puškou Barret M468, z důvodu nedostatečné zastavovací schopnosti náboje .223 Remington (5,56 x 45).

125 Honza Honza | 5. září 2009 v 10:00 | Reagovat

Nejlepší ůtočná puška je československá vz.58, nemá konkurenci,možná vypadá jako AK-47,ale není tomu zdaleka tak a kdo se domníva že vz.58 je replika AK-47 je blbeček všech blbců !!!

126 vlablaha vlablaha | E-mail | 9. září 2009 v 1:12 | Reagovat

To Honza: Sa 58 je jistě dobrá puška, ale dnes již bohužel poměrně zastaralá s řadou nevýhod.

127 UK team UK team | Web | 11. září 2009 v 19:04 | Reagovat

Jsme AS team

128 Postřeh Postřeh | 12. září 2009 v 22:21 | Reagovat

vlablaho.....mohl by si nam ty nevyhody vyjmenovat??????? ja sme jaksi asi za opicema pac jich nevidim vic nez u modernich utocnych pusek.....a vynech to ze tam nejsou R.I.S. listy upgrade se da s minimalnim umem dat na jakoukoli zbran po 2. svetove....

129 Kovas Kovas | 23. září 2009 v 18:23 | Reagovat

No uživatelský konfort kosy mi bohatě stačí, nechápu tvrzení, že nejde modernizvat, vžďyt montáž kolimátoru je otázka chvilky, pěkně to drží, možná větší problém je s taktickou lištou, ale na předpažbí by neměl být problém, ale na pouzdro závěru už asi ano. předělání na 5.56 no budiž, ale potenciál vidím právě v 7.62, vyrábět to znova v jiné ráži. To asi ne protože je výrobně dost pracný...

130 Kovas Kovas | 23. září 2009 v 18:24 | Reagovat

JInak mě se stejně nejvíce líbí opakovačky, ale ani ne takové jako M40, R700 nebo CZ750, ale spíše MAuser 98, MAUSER vz.24(uvítal bych článek)...

131 vlablaha vlablaha | E-mail | 6. října 2009 v 16:46 | Reagovat

To Postřeh - zkusím jmenovat nevýhody
-poměrně velký zpětný ráz, střelby dávkou je dost nepřesná
-docela se přehřívá, po 5 vystřílených zásobnících se drží blbě i v rukavicích
-v zimě zamrzal - nemám to vyzkoušené,ale tvrdili to lidi, ktěří zařizovali vševojskové zkoušky pro Sa vz.58
- je poměrně problém najít montáž, která spolehlivě držela. Neříkám, že to nejde, ale měl jsem jich několik a uvolňovaly se.
Každá zbraň má nějaké nedostatky. Sa 58 je v našich podmínkách dobrá zbraň, ale už zastarala.

132 Matt Matt | E-mail | Web | 7. ledna 2010 v 9:12 | Reagovat

Jen je zajímavé, že AK47 stejně jako naše skvělá SA vz. 58 jsou utočné pušky a ne samopaly. Ale to jenom tak pro upřesnění

133 Michal z Liberce Michal z Liberce | E-mail | 2. února 2010 v 10:52 | Reagovat

[15]: Byl jsi na vojně? Patrně ne,nevíš co tato zbraň dokáže.Podle mého názoru je to krásný kousek.To se rusákům povedlo.

134 kovas kovas | 20. února 2010 v 11:01 | Reagovat

[133]: Doufám, že nemyslíš, že jsi na vojně střílel z AK47. Nebo další nekňuba, co si plete 58 s AK47?!

135 cover72 cover72 | Web | 5. března 2010 v 1:05 | Reagovat

[131]: vážně? I pohleď:
http://www.youtube.com/watch?v=VSLV9rd53vw&
-zpětný ráz? Prakticky nulový. Stačí kompenzátor za pár stovek. A vzhledem k tomu, že je short piston stroke a nikoli long piston stroke jako Akčko a tedy mu tam létá závěr menší energií je nevyhnutelně přesnější i ve střelbě dávkou
-přehřívání? 400 ran na full auto a udrželi to - a takových zpráv je více vč. týpka, který měl svatební oslavu na střelnici, z Sačka vystříleli okolo 800 ran a ač horkem popraskal lak, zbraň střílela a nikomu ruce neupadly. Stačilo to držet za zásobník - to se totiž u osmapadesátky na rozdíl od M-16 smí...
A co se závadovosti týče - sapík podstoupil 2 zkoušky v SSSR a při té druhé měl snad 3 záseky na několik desítek tisíc výstřelů bez údržby - takže prošel se ctí. Jo, nemá takové tolerance, jako Akčko - ale tím je přesnější.

136 andel bez kridel andel bez kridel | 2. dubna 2010 v 0:45 | Reagovat

Nic proti Vz.58, ale i jeho system je již opravdu zastaralý. Nejde o nedostatek R.I.S či spolehlivost, ale spíš o ovladatelnost. I když co se týče spolehlivosti taku už je stejně Vz.58 překonán a to třeba XM8. Co bych uvedl jako nejlepší zbraň současnosti tak Magpul masada. ráže 5.56 i 7.62 Ovládací prvky z obou stran. Výměnné hlavně a pár dalších vychytávek a to vše při vysoké spolehlivosti.

137 KOvas KOvas | 4. dubna 2010 v 9:04 | Reagovat

XM8? To je dnes mrtvý projekt, ale pochybuji že by byla nějak extrémně spolehlivá. US Army kecá kde může. Zavedený FN SCAR má taky problémy, ale nikde se o tom moc nemluví. Prý vynikající zbraň na střelnici, ale v bojových podmínkách má skoro stejné neduhy jako M16. Akorát že má píst, takže je to o něco lepší...

138 Freeman Freeman | 12. května 2010 v 13:28 | Reagovat

AK-47 není zas extra spolehlivá jak se o ní píše a M4A1 není zas tak nespolehlivá. M4A1 do městskýho boje atd., AK do blata a do špíny!

139 někdo někdo | 22. května 2010 v 13:26 | Reagovat

jediná nevýhoda vz. 58 je že přišlo až po Akčku ! jinak by byla všechna sláva na něm

140 sopta sopta | E-mail | 5. června 2010 v 21:56 | Reagovat

[131]:
1. s touhle ráží asi bude větší zpětný ráz než z malorážky ??? kup si kompenzátor
2. tak buď se to přehřívá nebo zamrzá asi blbost ne ? co by tam si zamrzalo ?? uderník ????????
3. Montáží, taktických předbažbý pažeb ruček je mraky - FAB , ACC atd. atd. co by se tam mělo uvolňovat ? teda pokud nekoupíš hliníkovou montáž na malorážku :-)
4, Možná si pár montáží měl, ale vzhledem k tvým příspěvkům nabývám dojmu , že namontovaných tak na airsoftce.........

141 vlablaha vlablaha | E-mail | 19. června 2010 v 15:37 | Reagovat

To Sopta: Ale jdi ty:
kompenzátory jsem zkoušel 3. U jednotlivých ran se stabilita zlepšila, u dávky se to moc nezlepšilo.
Samopal při delší palbě se dost přehříval a dokonce u nábojů s mosaznou nábojnicí došlo k samozápalu. A naopak v zimě při mrazu zamrzal. Dokonce s mrazem měl problémy i u vojskových zkoušek.
Nevím kolik máš zkušeností s montážemi. Ty které jsem měl já byly na šroub a ten se povoloval. Po několika stech ranách bylo nutné šroby dotáhnout. A šlo o montáž i tak renomované zbrojovky, jako je Bruger&Thomet (dnes BT)
Zkrátka, za ty prachy je to výborná puška, ale kdybych měl jít do pole, vezmu jinou.

142 Kovas Kovas | E-mail | 29. června 2010 v 20:10 | Reagovat

A to se chceš tahat S AK47? Ik dyž jsou zbraně konstrukčně odlišné, stejně jsou to pouhé stroje, vždy budou mít tendenci k náchylnosti k mrazu nebo pevným částicích. 58 i když by zamrzla(což by musela být ponořená, protože většinou při mrazu je suchý vzduch). Nebo jako že se vlivem mrazu roztahují součástky? to by muselo být -80... Pochybuju, že SCAr by toto přežil také...

143 vlablaha vlablaha | 7. července 2010 v 4:16 | Reagovat

Testovala se tzv strážní služba-tzn. zbraň se dala do mrazu -20, pak do +20 a pak znova do -20 stupňů C. No a tam právě Sa58 selhávala.Myslím ale, že to byl zrovna Scar, ze kterého po tomhle nedokázali ani vyndat zásobník.

144 holub holub | 29. srpna 2010 v 23:43 | Reagovat

Hmm tak sem si nahodou začal čist diskuzi a po polovině celkem znechucení,ne ne ja toho vim víc,ne ty nemaš zkušenosti,si to nikdy nedržel,atd / machry machry.Do tý armady by važně měli zpřísnit psychotesty

145 x x | 11. září 2010 v 13:23 | Reagovat

Holube, tady píší jak "érsofťáci", tak i lidi, co tomu rozumí. Neházej všechny do jednoho pytle. Povinností je napravovat ty nesmylsly typu "AK se nemůže seknout..."

146 Co je vám po mojem jmene... Co je vám po mojem jmene... | 20. září 2010 v 15:55 | Reagovat

[1]: Tak to si dobrý debil kalach nej zbran toje debil...nerikam ze kalach neni dobry ale nejlepsi ??spamatuj se

147 Jimi Jimi | E-mail | 28. června 2011 v 18:35 | Reagovat

[2]:to je pravda nejlepší zbraň na světě se vz.58

148 Tsss Tsss | 30. srpna 2011 v 7:36 | Reagovat

[39]:Hmotnost    3,03 kg
Délka    943 mm
Délka hlavně    415 mm
Typ náboje    5,45 x 39 mm
Kadence    650 ran/min
Úsťová rychlost    900 m/s
Zásobování municí    schránkový zásobník na 30 nábojů
Hledí    otevřené mechanické

toradši teda věřím víc viki nez to be wtf 5.1kg to nemnela ani stg44 jzs

149 tssss tssss | 30. srpna 2011 v 7:37 | Reagovat

Pro mne sou nej zbrane mp5 , kalaš. Desert Eagle .

150 Vlasta Vlasta | 28. října 2011 v 21:46 | Reagovat

No, já mám celkem tři Sa. vz.58 a neřekl bych, že se dá vystřílet 400 ran za sebou. Po deseti zásobnících se to nedá udržet. Jednou jsem za den vystřílel 2000 ran a musím říci, že od té doby se brutálně snížila přesnost.

151 PETER PŇAČEK  28 ROKOV PETER PŇAČEK 28 ROKOV | 12. ledna 2012 v 22:21 | Reagovat

Dá sa z Guľometu vz 59 s ťažkou hlavňou 350 ran za minutu dostrel 4800m musí biť pás pospájaný na 400 nábojov 7,62.
Samopal vz 58 pri ostrej amunici dlhšie strieľa 7.62x39*ako pri slepej amunici sa piestik zašpiní a treba ho so závorou,závorníkom a úderníkom z pružinamy  prečistiť.Je to dosť 2000 nábojov 3 samopalov,ale ten samopal ktorý najdlhšie strieľa je lepší.
Vlasta je to pekné mať  3 samopaly ako hoby a koňíček.

152 PETER PŇAČEK  28 ROKOV PETER PŇAČEK 28 ROKOV | 23. ledna 2012 v 16:25 | Reagovat

Guľomet vz 59 prerobiť na ostreľovačku urobiť pažbu ako ma Magnum sniper pekne z dreva,alebo z plastu postriekať farebne riadnu optiku aspoň na 3 km odpružiť, aby tak neudierala o rameno a nedávať to do starého železa lebo
cena osteľovačiek je veľka a dá sa to využiť.Vyskúšať na terče .

153 Franta Franta | E-mail | Web | 16. dubna 2012 v 13:37 | Reagovat

Dobrej blog

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.